Il nido dell'Anatra

"I censori tendono a fare quello che soltanto gli psicotici fanno: confondere l'illusione con la realtà". (David Cronenberg)

Archivio per il giorno “settembre 7, 2013”

THE VAMPIRE DIARIES


Giunti alla quarta stagione e resomi conto alla fine di cosa ho di fronte, mi sento di scrivere un paio di puttanate riguardo la serie.

Fin dall’inizio si sente puzza di Twilight, quell’obbrobrio che vuole far passare i vampiri – esseri non morti, dannati, cannibali e parassiti, va ricordato – come delle specie di elfi sbrilluccichini con la celeberrima scopa nel culo.

In The Vampire Diaries va dato almeno atto che i vampiri sono succhiasangue, con i canini, e che il sangue scorre copioso nonostante il fastidioso teen drama che fa da leit motiv all’intera serie, fastidioso per me, intendiamoci.

Il prodotto con il passare delle puntate abbandona il twilightismo cercando di abbracciare il Buffysmo.

Mi spiego, vedere The Vampire Diaries è un po’ come rivedere Buffy the Vampire Slayer intrisa di seriosità e beverlilsaggine (la fiera dei neologismi mi rendo conto).

Ma svacca clamorosamente, la seriosità della serie non è serietà, ed è ciò che la differenzia principalmente da Buffy (per chi scrive capolavoro assoluto in ambito seriale).

Adesso, parliamoci chiaro, ho già avuto modo di scriverlo ma, Buffy è una serie allegorica, che affronta tematiche serie, ma parecchio serie, e lo fa con il tono da commedia, piazzando ogni tanto la zampata, che ti prende le budella e te le attorciglia un pochino. In The Vampire Diaries manca proprio la zampata, e il tutto naviga tra le immagini, i primi piani i sospiri e la narrazione patinata. Tutto e laccato e tutto non si schioda da lì. I colpi di scena che in Buffy sono geniali ed esplosivi come cazzotti nello stomaco, in The Vampire Diaries sono perlopiù ovattati dalla propria narrazione, che non osa osare (Gesù, questa sa di cioccolatino rancido).

Una soap opera con non morti, che grazie ad un escamotage di ‘sta cippa se ne vanno in giro anche di giorno.

Le ragazzine ci perdono la testa per i due bei fratelli tenebrosi che sembrano la copia carbone di Spike ed Angel, con tanto di ritorno alla malvagità di uno dei due. C’è la strega che diventa il personaggio più potente della serie ma che rischia di venire consumata dai propri poteri (Willow?), c’è l’unico umano che non fa una segaccia nulla a parte essere stucchevolmente buono e “spazzino” alla Mr Wolf de noantri ed è solo una pallida copia di Xander Harris alias l’uomo-che-vede, l’unica persona nel gruppo di Buffy senza potere alcuno, ma in grado da fare da legante all’intero gruppo, nonché spalla comica.

E poi c’è Silas il super cattivo della quarta stagione, anche in questo caso una sorta di Il Primo ma senza averne la dialettica e il potere manipolatorio. Silas diventa chi vuole ma è fisico, Il Primo era più un’idea dotata di coscienza, senza corpo in grado di apparire sottoforma di chiunque, ma con una capacità manipolatoria terrificante.

Ecco come hanno ridotto i vampiri autori che vogliono a tutti i costi venire incontro alle emobimbEminkia (che esistono e mi riempiono la testa di gridolini fastidiosi).

Appena mi daranno un serial tv coi vampiri che hanno la faccia così:

 christopher-lee-album-10

fatemelo sapere che magari, fumandomi un sigaro, felice e rilassato bofonchierò tra me e me: “aahh ora sì”

Annunci

HANNIBAL


 Hannibal è una serie disturbante.

C’è poco da fare, lo è per i contenuti, per il tema trattato, per la messa in scena, e persino lo score sonoro è inquietante.

Non è una serie priva di difetti, questo va detto, ma è decisamente sfacciata nel mostrare l’orrore.

Il personaggio principale è ovviamente Hannibal Lecter, qui con il volto dell’attore danese Mads Mikkelsen (Valhalla Rising, 007 Casinò Royale, tra le altre cose), ma ritroviamo molti dei personaggi già visti al cinema o nei romanzi di Harris, come il co-protagonista Will Graham, Jack Crawford (Lawrence Fishburne) o il Dottor Chilton.

A onor del vero uno dei difetti, ovviamente per me, sta in come è trattato Graham e il suo “problema” di eccesso di empatia. Non cito Red Dragon perché secondo me è un film mediocre, ripenso invece a Manhunter di Michael Mann (che è lo stesso film ma fatto meglio 16 anni prima), che è tratto dal romanzo di Harris “Red Dragon” e tra le altre cose è il primo film in cui compare Hannibal Lecter (Brian Cox in questo caso) in un ruolo del tutto marginale.

Il Graham della serie è in grado di pensare come il serial killer, ci si immedesima a tal punto da divenire egli stesso il killer, nella sua mente. Bene la stessa cosa viene raccontata nel film di Mann in cui Graham (qui William Petersen) si immedesima con l’assassino e vede le cose che ha visto lui.

La differenza qual è? Nella serie questa capacità empatica è rappresentata come una sorta di superpotere, con tanto di interruttore on/off e un apertura grafica per rappresentare l’immedesimazione. Funziona? Certo che funziona, ma funziona troppo, si ha la sensazione della routine, e della sovresposizione della caratteristica peculiare di Graham. Forse è solo una mia sega mentale, però mi da’ leggermente fastidio, quasi quanto il dottor Lecter mentre prepara il cuore lardellato con pancetta arrotolata e rosmarino.

Naaaa ma chi voglio prendere in giro, quando Lecter fa il gourmet mi fa venir fame. Assicuro tutti che non ho istinti cannibalici, credo sia mancanza totale di sospensione di incredulità, e quello che vedo in video è ciccia “normale” e non quinto quarto di cristiano.

Sorvolando su questo fatto del tutto marginale e personalissimo, la serie intriga, ha una struttura orizzontale anche se come tutti i prequel si sa già dove andrà a parare. In questi casi la bravura sta nel saper raccontare l’evento atteso e gli eventi che porteranno al risultato già conosciuto. Alla fine nessuno guarda Colombo per scoprire chi è l’assassino, ma come lo sgualcito tenente riesce a fotterlo.

PS dimenticavo la serie è ideata da Bryan Fuller, il quale si è già visto cancellare alcune serie alla seconda stagione (tipo Pushing Daisies, Dead Like me e Wonderfalls dopo la prima

stagione). Incrociamo le dita va.

 

Immagine

Navigazione articolo

Il nido dell'Anatra

"I censori tendono a fare quello che soltanto gli psicotici fanno: confondere l'illusione con la realtà". (David Cronenberg)

CINEMANOMETRO

recensioni film fantascienza, horror, mostri e amenita varie

Come Non Detto

il blog di Leo Ortolani, che ci teneva tanto, bisogna capirlo

Telefilm, creano dipendenza!

Non costa nulla sognare..

Living Cinema

Electro eyes and drop out visions

cazzochevento

Just another WordPress.com site

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: